booked.net

Hírdetés

Kérdések, amelyeket Sohajda Márk tisztázhatna…

2020. február 5., szerda 14:28

Az Önkormányzati Hírek féloldalas cikke szerint „zavartalanul halad tovább” a Nagykőrösi Kinizsi klubházának építése. A korabeli termelési riportokat idéző stílusban megírt szösszenet szerint „az eső sem állhat a kitűzött cél elé”.

A megnyugtató kezdés után azt is megtudhatjuk, hogy „fel fog épülni és állni fog” a klubház. Micsoda szerencse, hogy állni fog, még az kellene, hogy összedőljön! Ugyancsak beszámol a szerző arról, hogy „kiváló szakemberek” dolgoztak a héten is. Az öröm fokozásaképpen Horváth Tibor azt is tudatta, miszerint „kijelenthető, hogy ez a létesítmény tényleg a gyermekekért, a nagykőrösi utánpótlás csapatok kulturált, igényes környezetének megteremtéséért valósul meg”. Mi az, hogy „tényleg”? Ez valamikor kérdéses volt? Nem is klubháznak akarták építeni?
 

Sajnos a sületlenségek halmazából semmi lényeges nem tudható meg. A cikkíró és a szerkesztő Czira-kabinet úgy csinál, mintha nem egy országos botrány kellős közepén pózolnának a félig kész klubház előtt.

Valamiért Sohajda Márk Kinizsi elnök és egyben fideszes önkormányzati képviselő, a jogi bizottság elnöke (!) sem akarja, hogy a nagykőrösi adófizetők és a Kinizsi szurkolói korrekt információhoz jussanak az egyesület zűrös ügyeiről. Például illett volna már tisztázni, hogy most akkor a Kinizsi állítása az igaz, miszerint 30 millió forintot követel vissza tőlük az MLSZ, vagy az Index újságírójának adott tájékoztatásban szereplő 50 millió? Óriási különbség! Ahogy az is, miszerint a Kinizsi vezetése szerint visszaléptek a megyei egyes bajnokságból, miközben a Nemzeti Sport január 29-i számában megjelent tabella alatt az olvasható: „a Nagykőrösi Kinizsi kizárva”. A visszalépés és a kizárás nem ugyanaz, sőt!

Ez csak két kérdés, amelyet Sohajda Márknak már tisztáznia kellett volna. Ugyanis ezek az ellentmondások az ő szavahihetőségét kérdőjelezik meg!

könyvelő

Kapcsolódó hírek

Programajánló

Hírdetés

Minden jog fenntarva