Mint ismereteses, 50 milliós pénzügyi visszaélés gyanúja lengi körül a Kinizsit, melynek következménye, hogy büntetőfeljelentés született a Magyar Labdarúgó Szövetség részéről az egyesület ellen. Fentiekből adódóan a sportszervezet komoly anyagi és szakmai bajban van! Vezetője, Sohajda Márk – aki egyben fideszes önkormányzati képviselői is – ahelyett, hogy igyekezne tisztázni miből is adódott az 50 milliós el nem számolt TAO tétel, ahelyett, hogy magyarázatot adna arra, hogy ha 50 millióval sem tud megfelelően bánni, akkor miért kezd bele az adófizetők pénzéből 400 milliós beruházásba, ahelyett, hogy mindezek után kellő szerénységet és megbánást tanúsítana vádaskodásba kezd, és bűnbakképzéssel próbálja másokra hárítani a felelősséget!
Álláspontunk szerint első áldozata ennek a „Sohajda-mosdatásnak” Rónaszéki Lajos, aki az el nem számolt TAO pénz ötödéért nyilvánosan is vállalta a felelősséget, s ennek az lett az eredménye, hogy az egészet a nyakába akarják varrni!
De ki lesz a következő bűnbak? A Kinizsi régi vezetősége? Régi tagsága? Vagy olyanok is, akiknek semmi közük sem volt a klub vezetéséhez?
Még ez az abszurd helyzet is előállhat! Jó példa erre, hogy Sohajda Márk úgy próbálja menteni magát, hogy politikai ügyet gerjeszt a jelen állás szerint bűncselekménynek tűnő gazdasági ügyéből, és mi sem természetesebb, hogy a Jobb Nagykőrösértet veszi elő…
Pechjére azonban a Jobb Nagykőrösért egyesületnek soha semmilyen pénzügyi- és szakmai kapcsolata nem volt a Kinizsi FC-vel! Ellenben a Jobb Nagykőrösért elkötelezett a sport mellett, különös tekintettel is az ifjúság sportkultúrájának kialakításában, valamint a tehetséggondozásban!
Mint ahogy elkötelezett az adófizetők pénzének védelmében is…
Éppen ezért felszólítjuk Sohajda Márkot, hogy nyilvánosan, megfelelő dokumentumokkal tisztázza a következőket:
- Hová tűnt el a kérdéses 50 millió forintos TAO támogatás?
- Mennyi TAO támogatást vettek fel a röplabda ügyén, és azt mire költötték?
- Hányan röplabdáznak? Mennyi versenyen vettek részt?
- Azok, akik a röplabda pénzből fizetést (megbízási, illetve vállalkozói díjat) kapnak, mennyi munkaórát dolgoznak, hány gyermekkel? Jó lenne ezekről fotódokumentációt, illetve jelenléti ívet látni…
- Készült-e átadás-átvételi dokumentum a gyermekek vitaminokkal való ellátásáról? Ha nem, hogyan tudják bizonyítani, hogy valóban többszázezer forintért vásároltak vitaminokat és azokat valóban átadták a sportolóknak?
- Mástól is kértek árajánlatot a vitaminok beszerzésére, vagy csak a Kinizsi vezetésében érdekelt személy családtagjától?
- Mikor előjött a klubház építés ötletével és az ahhoz kapcsolódó kb. 200 milliós önkormányzati támogatás kérésével, tájékoztatta-e a nagykőrösi döntéshozó szervet a Kinizsi el nem számolt TAO-járól, és a feljelentésről? Ha a feljelentés később történt, utána tájékoztatta-e a döntéshozókat róla?
- Miből kívánja fenntartani a klubházat, miből kívánja fizetni a rezsiköltséget, ha a vezetése alatt olyan anyagi helyzetbe került a klub, hogy a bajnokság közepén még a csapatot is vissza kellett léptetni, mert a játékosok díját is képtelen kigazdálkodni?
Várjuk Sohajda Márk válaszát, és javasoljuk, hogy az energiáit bűnbakkeresés helyett a vezetése alatt álláspontunk szerint hatalmasat bukó szervezet rendbetételére összpontosítsa!
Jobb Nagykőrösért elnöksége