Nem véletlen, hisz a csatorna-beruházásból sokan várják a visszajáró pénzüket. Így a karácsony előtti időszak éppen stílszerű is lenne a visszafizetésre. De úgy tűnik, a polgármester javaslata nem ezt a célt szolgálja… Ráadásul ott a város bukott pere, melynek köszönhetően 80 millió forintot kell fizetni Petőfi Márton részére – s ne feledjük, a város pénze az az ott élő emberek pénze! – tehát ez is a lakok zsebére megy!
Talán nem volt oktalan az előző heti kérdésünk: Az önkormányzat bukott perére kell a csatornapénz?

Lehet, hogy Illés Sándor nem vállalta volna a fotózást, ha tudja, hogy országos „hírnévre” tesz szert… Ugyanis nem mentősi, vagy képviselői munkájának méltatására „vették szájukra” az internetes újságok, hanem éppen ellenkezőleg!  
A 168 óra „Durván összecsapott aszfaltozással dicsekedett a fideszes képviselő Nagykőrösön”- címmel közölt egy humorosnak csak azért nem mondható írást, mert a helyi fideszes képviselők, és az őket kiszolgáló Önkormányzati Hírek miatt újra Nagykőrösön röhög a fél ország.
Történt ugyanis, hogy Illés Sándort a helyi „ingyenes” olyan dicshimnusszal dicsérte, amiért közben járt a Kecskeméti út egy szakaszán a kerékpárút javításáért, mintha legalábbis önerőből szociális bérlakásokat építtetett volna! Ráadásul a képviselő büszkén pózolt a „kijavított” bicikliútnál… A 168 óra ezt írja: „A fotókon jól látható, hogy milyen állapotban volt eredetileg a kerékpárút, és milyenné varázsolták a helyreállítandó szakaszt KÖVA-KOM Nonprofit Zrt. szakemberei. Bátran kijelenthető, hogy egy hétvégi sörözés alatt szebb betont lehet varázsolni a kutyakennel alá, mint amit Nagykőrösön láthatunk. „
HVG: „Nem kevésbé megmosolyogtató az út állapota, az ugyanis jóval elüt az eredeti burkolattól, nincsen lefestve sem, ráadásul tele van kerék- és lábnyomokkal, és semennyire sem tűnik egyenletesnek.”
Városi Kurír: „Megoldották okosba! Történt ugyanis, hogy egy fa – feltehetően a ballib fajtából – nem a nemzeti értékek mentén nőtt és ezzel sok bosszúságot okozott Nagykőrös arra kerekező népének. Ahogy ezt megneszelte az illetékes – természetesen fideszes – képviselő, nosza, addig törte okos fejét, míg kitörpölte a megoldást. (…)Ez a bicikliút-projekt mostanság nem nevezhető magyar sikerágazatnak. A fiúk ahelyett, hogy rendesen csinálnák, vagy ha nem megy elengednék az ügyet, egyre érdekesebb megoldásokkal próbálkoznak. Esetünkben az “érdekes” szó nem jó értelemben szerepel.”
Nincs mit hozzáfűzni…
Suba Lajos nyugalmazott, címzetes gimnázium igazgató Facebook bejegyzését, melyet Lőrinczy Veronikának írt, változtatás nélkül közöljük. Úgy gondolom, hogy  - bár saját nevében és az Őt ért támadásokkal kapcsolatban ír az Igazgató Úr – sokakat képvisel írásával…
„Összefoglaló egy „gyütt-mönt”, gazdasági bevándorló, kultúránkat befogadni nem képes migráns, főszerkesztő, sajtóreferens kirohanásairól. Erre a csapongó, a sajtóetikát nélkülöző, a református gimnázium élén 20 éven át igazgató, helyi polgárt számon kérő, utasítgató, kérdezgető véleményhalmazra igyekeztem érthető és tárgyszerű válaszokat adni. Nem kérek viszontválaszt, csak a másik fél közlésének tudomásul vételét. A város közösségi lapja – ÖH – „Önimádó Hivalkodó” az ön munkájának eredményeként sem tölti be a város lakossága érdekében a szolgálatát. A „hirdessen összefogást” felszólítása talán a jelenlegi városvezetésnek szólhatna, mert ők vannak abban a pozícióban, ahonnan jöhetne a megvalósítás kezdeményezése. Természetesen ehhez a cselekedeteikben és ÖH-ben jó lenne látni a törekvéseket! Sajnos jelenleg, aki ellenvéleményt vagy kritikai észrevételt tesz, azt azonnal ellenségnek kiáltja/kiáltják ki, amellyel kizárják az együttműködést, az összefogást. A nyugdíjba vonulásomat követő közmeghallgatáson – én általában igyekeztem minden lehetőséggel élni személyesen – elmondtam, hogy a fejlesztések, gyarapodások 80%-val egyetértek, de a fennmaradó résszel nem. Ezt az ötödrészt is sikerülhetett volna jobban befejezni, ha a bevonják és meghallgatják a lakosság véleményét, az életüket közvetlen érintő eseményekbe és beruházásokba. Sajnos, ez a mi városunkban csak látszat formában működik, ha egyáltalán megfelelő időben és módon nyílik lehetőség a véleménynyilvánításra. Amikor pedig megtörténhetett, még részben sem fogadták el a felvetésekben szereplő javaslatokat.
A gondolkodó ember véleménye Önt és a közvetlen környezetét nagyon zavarja, tiszteletlen, sértő, és durva válaszokra készteti. Tudja, az viselkedik így, aki érzi, hogy a kritika jogos és ideges állapotában dühvel lép fel, és ellenséget gyárt!
„….ne acsarkodjon, romboljon!” – Sajnálom, hogy a képzése során kimaradt néhány óráról. Jó nagyot, ütőset akart írni és a felkészületlenségéről állított ki bizonyítványt. Tisztában van az „acsarkodás” szó jelentésével, amikor egy emberre alkalmazza? Felfogta, hogy mit írt? Jól meggondolta és megfontolta, hogy a nagykőrösi református gimnázium élén 20 évet eltöltött, a város által kitüntetett igazgatóra alkalmazta ezt a szót? A munkaadója erre kérte? Ő utasította erre és az alkalmazott stílusra? Tett már észrevételt a főnöke vagy biztatta, hogy folytassa, mert ez kell a FIDESZ szavazóknak?
- „…ne romboljon!...” írta, Ön szólít fel engem? Én városunk szülötteként annyit jegyzek meg, hogy sokan érkeztek más vidékről településünkre, voltak, akik a szakmájukat, munkájukat magas szinten művelték és ezt elismerte, megtisztelte a kiváló munkát végzőt. Néhány év után már nem is emlegették, hogy „gyütt-mönt”. Aki pedig beszédével, tiszteletlen magatartásával, vagy a hatalom kegyeltjeként igyekezett kitűnni, az megkapta minden korban, ami neki járt! Az általunk leírtak fennmaradnak az utókornak, Öné és az önhöz hasonlóké is és természetesen az enyém is, majd megméretik kit, hogyan ítél meg a jelenlegi és a következő nemzedék.
Nehéz foglalkozást választott és látható, hogy nem is tud megfelelni a kihívásoknak, csak a főnökének, aki erre a modortalan, és igénytelen stílusú újságírásra alkalmazta Önt.
Jó, ha nem felejti el, hogy Ön egy „gyütt-mönt”, „gazdasági bevándorló, a mi kultúránkat befogadni nem képes, idegen migráns, akivel én, helyi polgár nem kívánok együtt élni”. Ugye jól írtam a jelenlegi média kifejezéseit alkalmazva? Hiányzó ismereteit és az igényes viselkedés szabályait pótolja egy másik városban! (Melléklet: ÖH 2013. 45. sz.) Befejezésül javaslom, hogy a történelmi tanulmányaiból elevenítse fel, hogy az egykori győztesek egyszer vesztesek lettek és jött a… Ön, és akiket kiszolgál, nyugodtan várják „az Ön által acsarkodóknak nevezettektől” ezt a pillanatot? „…Békesség és az emberekhez jóakarat” kell, nem az ellenvéleményre, kritikára adott heves indulat. Az önképzéséhez pedig adok egy házi feladatot Önnek: jelenleg van egy városi paradigma, de reménység szerint lesz egy paradigmaváltás. Egy kapcsolat, két vitázó között is a tiszteleten alapul, függetlenül attól, hogy mennyire nem értünk egyet a másikkal bizonyos dolgokban. A háromnapos polémiánkat befejezettnek tekintem és semmilyen téren nem kívánom folytatni. Suba Lajos nyugalmazott, címzetes gimnázium igazgató.”
 

K.Zs.B.T.