Két évvel ezelőtt felidéztük, hogy az ÖH „Nagy tervei vannak a Kinizsi FC-nek” címmel számolt be az egyesület új elnökének, Sohajda Márknak az elképzeléseiről, akiről 2017-ben még nem tudhatta a nyilvánosság, hogy hamarosan nem csak a sportpályán, hanem a Fidesz környékén is fel fog bukkanni. (Ma már elmondható, ha egy kicsit gondolkodik és nem vágyott volna minden áron politikusi babérokra, aligha foglalkozna vele bárki még ma is, a Kinizsi körüli ügyek lecsengését követően, mint nem közszereplő, hanem magánember, nyugodtan élhetné az életét…)
A cikk szerzője szerint „őrségváltáskor Sohajda Márkot választották elnöknek, aki nagy lelkesedéssel látott munkához, a többiekkel együtt”. A meglehetősen propagandaszagú írás szerint „ez lehet a biztosíték arra, hogy a focirajongók végre egy sok-sok örömöt, és persze gólt és győzelmet szerző csapatot láthatnak a pályán”. Azóta tudjuk: a sok-sok öröm helyett Sohajdáék a totális csődöt hozták a Kinizsi pályára, több évtizedes tradíciót lerombolva tüntették el a felnőtt labdarúgást a városból.
Hogy a hír még egyértelműbb legyen, a lap fotót is közölt, amelyen Sohajda Márk és Körtvélyesi Attila is látható, a képaláírás pedig a következő: „Képünkön a megfiatalodott vezetés három tagja, középen dr. Körtvélyesi Attila alpolgármester”.
Miután köztudottá vált, hogy Sohajda mellett az alpolgármester is sáros a Kinizsi ügyben, elvárható lett volna, hogy kiáll a nyilvánosság elé, és számot ad a tetteiről. De a férfias kiállás helyett két éve lapít és Czirával közösen támadják azt a Suba Lajost, akinek semmi köze sincs az egykori vezetők kétes ügyeihez.
Mint ismeretes, a Nagykőrösi Kinizsit eddig tisztázatlan körülmények között, Körtvélyesi Attila helyi Fidesz elnök – alpolgármester és Sohajda Márk fideszes képviselő részvételével kókai Roma-Gól Sportegyesületté alakították. Ahogy már korábban megírtuk és amit eddig senki sem cáfolt, az állítólagos taggyűléseken Sohajda mint leköszönő elnök, Körtvélyesi Attila pedig, mint jegyzőkönyvvezető vett részt. Ugyancsak ismeretes, hogy jelenleg két eljárás is zajlik a Kinizsivel kapcsolatban. Az egyik esetben – vélelmezhetően az el nem számolt tao-milliókkal kapcsolatban – sikkasztás alapos gyanúja miatt vizsgálódik a NAV, a másik esetben pedig a Kinizsi átalakulása körül született okiratok hitelességét vizsgálják.
Persze az is megérne egy misét, hogy vajon Sohajda Márk és Körtvélyesi Attila miként került kapcsolatba azokkal a kókai romákkal, akiknek az agyából egyszer csak kipattant, hogy ők akarnak lenni helyettük a Nagykőrösi Kinizsi vezetői, amelynek a nevét és székhelyét is megváltoztatták, így próbálva elsüllyeszteni a klubot. Körtvélyesinek jogászként tudnia kellett volna: a név és a székhely változhat, de az adószám folyamatos, ami alapján könnyen megtalálható bármelyik egyesület Magyarország Bíróságának internetes keresőjében.
Hasonlóan zavaros az általuk gründolt – már a 2017-es cikkben is emlegetett – röplabda szakosztály ügye is. A Magyar Röplabda Szövetség 2020-ban az egyik országos hetilap újságírójának küldött tájékoztatójában leírta, hogy a Nagykőrösi Kinizsi számára 2017/18-ban összesen 55.702.111,– forint, 2018/19-ben összesen 27.912.918,– forint támogatást hagyott jóvá. 2019/20-ban ez 21.345.400,– forint volt, ám ezt már az előző két évivel ellentétben nem tudta feltölteni, mert a már megjelent tartozások miatt a szövetség nem engedélyezte. „Az első két időszak elszámolásának ellenőrzése befejeződött, és összesen 23.815.275,– Ft visszafizetést írtunk elő részükre” – írta a röplabda szövetség, hozzátéve, hogy ha a sportszervezet a tartozást nem fizeti meg, kezdeményezik a NAV-nál az adók módjára való behajtását.
Ha csak az első két időszakot nézzük, akkor összesen 83 millió forintról van szó, ami brutális mértékűnek mondható a többi nagykőrösi sportegyesület anyagi helyzetének ismeretében. Összevetésként: egyedül 83 millió forintot kaptak, miközben az önkormányzat a város összes sportegyesületének támogatására – Zágráb Nándor módosító indítványát lesöpörve – csak 12 millió forintot fordít!
Czira Szabolcs a legutóbbi képviselő-testületi ülésen arra szólította fel Suba Lajost, hogy menjen el a közmeghallgatásra és mondjon el mindent azzal kapcsolatban, hogy hova tűnt a Kinizsi pénze. Sokak szerint a felelősség áthárítása helyett inkább kérdezze meg a polgármester helyettesét és párttársát, akik személyesen vezényelték az ügyleteket. Körtvélyesi Attila és Sohajda Márk pedig járhatna elől jó példával, a közmeghallgatáson végre mondják el, hogy hova tűntek a milliók és hova tűnt a Kinizsi?
könyvelő