Van azonban egy másik momentuma is a strand ügyének, amelyre közelmúltban hívta fel figyelmünket egyik olvasónk. Mint ismeretes, sok évvel ezelőtt, amikor a városszéli Tesco épült, akkor a közlekedési hatóság körforgalom építésével engedélyezte csak a parkolóból történő ki és behajtást a Ceglédi útra. Hasonló feltételeket szabott a Lidl esetében is, a most éppen átépítés alatt lévő lámpás csomópontot akkor létesítették a hatóság kérésére. Korabeli újságszámokat fellapozva olvasható, hogy a strand, illetve a Sparnak is helyet adó épületegyüttes építésekor a hatóság csak úgy járult volna hozzá ahhoz, hogy a városközpont felől balra be lehessen kanyarodni a parkolóba, ha az út szélesítésével lekanyarodó sávot építenek. Addig csak a Toldi felől érkezőknek szabad a pálya, a többiek a Dózsa György utca felől jöhetnek. (Persze van, akit ez egyáltalán nem érdekel és a tiltó tábla, valamint az út kialakítása ellenére zokszó nélkül bekanyarodik.) A sávbővítés nem két forint, ugyanis az azt jelenti, hogy a kerékpársávot kerékpárúttá kell változtatni és új nyomvonalon megépíteni a járdával együtt. Ezt akkor a kivitelező nem vállalta, viszont ígéretet tett rá, hogy a későbbiekben meg fog valósulni. (Körforgalom építése is felmerült, ami az Abonyi út forgalmát is becsatornázta volna, de információink szerint a közeli emeletes házak lakóinak tiltakozása miatt erről lemondtak.)

Miután megnyitott a strand, hamar kiderült, hogy a közeljövőben itt nem hogy lekanyarodó sáv nem lesz, de a fürdő működtetése is veszélybe került. És mint ahogy többször írtunk róla, a rövid fellángolás után bezárt, azóta pusztul, mint minden olyan épület, amelynek nincs igazi gazdája, amelyet nem használnak.

Olvasónk szerint azzal, hogy a strand az önkormányzat tulajdonába került, a városnak újra elő kellene venni a lekanyarodósáv megépítésének ügyét. Hiszen a parkolóból hasznot húzó üzletek a bevásárlóközponttal együtt bérlik az ingatlant, tehát van tulajdonosa, aki a strand pusztulása ellenére, vélelmezhetően jól keres a bérleti díjból. Bár az is igaz, hogy azzal, miszerint az egykori Ifjúság ABC (jelenleg kínai üzlet) előtti járdát is letérkövezték, arra lehet következtetni, hogy a városvezetés letett erről a tervről, hiszen akkor fel kellene azt bontani.

Persze, joggal mondható, hogy miként is várhatnánk a lekanyarodósáv sorsának rendezését akkor, amikor a strandot is képesek voltak bejárat nélkül visszavásárolni. Ahogy azoknak is igazuk van, akik azt mondják, fontosabb lenne a fürdő beindítása, és majd utána lehet a további építkezésen gondolkodni.

Mindenesetre a városvezetésnek mondania kellene valamit, hogy végleg letett a kanyarodósáv építéséről, vagy újra előveszi az ügyet?

könyvelő